领导力无以言表

nurnobisorker64

领导力也是通过外表和手势获得的，这些外表和手势可以让团队以盲目和坚定的信念追随被指定领导他们的人。

我们的每一个行为都传达着某种可被第三者解读的信息。这就是非语言发挥作用的地方，因为它可以对传达信任、同情或动机产生积极或消极的影响。眼神和手势应该与言语相一致，因为如果使用得当，它们可以强化演讲。另一方面，管理不善可能会与任何论点相矛盾。

领导者，即负责指挥团队实现特定目标的人，必须运用一系列手势和 whatsapp 筛查 表情来强化他们想要传达的信息。这种语言可以而且应该被训练以最自然的方式将其融入我们的交流平台。

让我们看看如何通过非语言交流来加强领导力。

脸，灵魂的镜子
眼睛、眉毛和嘴巴是十分重要的信息来源，能够揭露说谎高手。如果说话时没有面部表情，就会让对话者产生不信任。相反，如果使用得当，它们会在情感上强化我们想要向团队传达的信息。

面部表情也会暴露我们的秘密。严肃的表情预示着坏消息，而真诚的微笑则有助于缓和气氛并营造信任的氛围。尽管许多冲动有时会在潜意识中产生，但领导者必须能够通过学习和实践来掌握它们。

目光是一个非常有力的元素，因此在与一个或多个人交谈时保持良好的目光接触非常重要。眼睛表达了我们对他人所传达信息的兴趣，反之亦然；目光就像一块磁铁，激发我们对领导者话语的兴趣。

强化演讲的手势
双脚稳稳地站在地上，双手稳稳地放着，保持直立的姿势，可以传达一种安全感，但你不应该变得僵硬。尽管我们知道我们应该如何摆放自己的身体，但必须以自然为主导，以产生自信和真实性，而不应成为转移注意力或与我们口中说出的话相矛盾的因素。

在这里，手非常重要，但我们不应该过度打手势或采取突然行动，因为这会导致分心或恐惧。最好使用微妙但精确的动作来配合言语并传达信心或同情。

最后，我们不能忘记我们言语的语气，因为它是一种可以说服、鼓励，或者相反，产生不确定性的工具，这取决于我们使用的是高、中还是低的语气。音乐性也会产生影响。太多的话，听起来就像一首歌；太少的话，听者就会觉得单调，不感兴趣。

约翰·F·肯尼迪与理查德·尼克松：非语言的胜利
1960年，美国总统大选成为电视史上的一个里程碑，因为这是民主党人肯尼迪（JFK）和共和党人尼克松两位候选人之间的选举辩论首次被播出。它经常被认为是非语言胜利的典范，因为肯尼迪利用电视推翻了将他视为失败者的民意调查。

一切都从准备工作开始。尼克松没有化妆，而是选择了一套与录音室颜色相同的灰色西装，与背景融为一体。另一方面，肯尼迪的皮肤黝黑，化着妆，他的深色西装在屏幕上比对手的西装更显眼。

在非语言方面，特写镜头显示尼克松紧张地移动他的手和腿，而肯尼迪则直立着，双手放在膝盖上，传达出自信。在主持人介绍候选人时，民主党人看着摄像机，或者更确切地说，看着他或她将要演讲的观众，而共和党人则将目光从主持人身上移开。

在两人的演讲中，尼克松额头大汗淋漓，肢体语言僵硬，双手紧握讲台，而他的对手则用右手做手势，配合他的讲话。说话的语气也能看出候选人的差别；肯尼迪的声音传达出力量和自信，尽管尼克松的声音也以其力量而著称，但其单调性削弱了人们对其信息内容的兴趣。

尼克松本人在意识到自己低估了电视这种媒介以及对手非语言的力量后，宣称：“完全信任你的电视制片人。让他帮你化妆，即使你讨厌，让他告诉你怎么坐，哪个角度最好，或者怎么打理你的头发。这让我很沮丧。我讨厌这样做，但既然已经因为不这样做而失败过一次，我就不会再犯同样的错误了。”