工会主义和政治 欧洲主义

sakil632

最近公布了匈牙利、波兰和捷克共和国几乎所有主要工会签署的文件。这是一个简短、非常清晰的文本，其巨大优点是就当前欧洲、欧盟的核心问题表达了明确的联盟立场。这是在抗击疫情的总体计划[]框架内运用社区资金进行经济和社会重建，同时保障受益国的法治。 关于这一重要的工会立场，我只找到了欧洲工会联合会 (ETUC) [] 的一条推文，它简单地复制了这些工会的文本。我还没有找到西班牙工会以及其他欧盟工会对此事的立场。 这一工会立场的政治性质，工会主义在政治舞台上的合法和必要的影响 正如广泛报道的那样，匈牙利和波兰政府坚决反对共同体项目，该项目将其团结经济贡献视为在该国充分实施“法治”基本原则的条件。

这显然不是一个小问题。匈牙利和波兰正是在最后阶段脱颖而出，因为它们在多个问题上不断违反欧洲计划的基本原则，从不执行应对移民危机的共同体协议，到减少移民数量的协议。 年的碳排放、侵犯司法独立的举措，或其 巴西电话号码数据 在妇女权利和性别认同方面的明显倒退。在这种背景下，采取工会立场从来都不是一件容易的事，因为它同时涉及到这些政府推动社会和政治法团主义的最反动的表现形式。 正是在这种情况下，面对这些国家政府最近采取的非常反动的道路，匈牙利、波兰和捷克共和国的主要工会支持了欧洲项目，限制了社区捐款， 亿欧元用于每个国家法治的适当运作，并拒绝了其政府消除这种状况的尝试。



除了没有任何工会（如波兰团结工会的情况）之外，我认为有必要肯定这一立场的重要性并促进欧洲工会主义的充分倡导。 匈牙利、波兰和捷克工会主义所采取的立场清楚地表明，当政治行动源于工人阶级作为一个社会集体的需要时，工会需要影响政治行动。 我想强调这一工会立场的政治性质，强调工会主义在政治舞台上的合法和必要的影响。在这种情况下，正如他们在上述宣言中所说，它的意思是“法治不是政治争论。它是我们民主、工会和工人权利的基础。” 匈牙利、波兰和捷克工会主义所采取的立场清楚地表明，当政治行动源于工人阶级作为一个社会集体的需要时，工会需要影响政治行动，超越领导集团的政治立场。其大多数成员。