这切都通过了色彩对比

RAHIM103

这确实是非常漂亮的可视化。现在，我承认，我并没有进入所有可访问的名称内容并能够做到这一点。许多图书馆都在这方面。抛开这一点，至少我们称之为对比，因为我认为这是很多设计师都在努力解决的问题。你能行的。 亚伦·皮尔曼：这只是要真正注意这些类型的事情，并获取更多示例，尝试不同的事情，并让其他人可以向您提出这些想法，并反复讨论并再次检查，真正做到这一点。我认为它并没有真正抑制任何东西。它只是让你必须更清楚地思考你将如何做到这一点，并确保你正在通过一个镜头来看待一个人如果视力低下或无法做到这一点时如何处理这件事。如果您正在构建媒体应用程序，则根本看不到它或听不到它。 斯科特：还有一个问题，但我认为我们应该讨论一下。您在流程的哪个阶段开始考虑可访问性？我将假设整个过程。 亚伦·皮尔曼：是的，贯穿整个过程。我会多一点，而不是……我知道我说的是谁，这听起来有点轻率。因此，在早期，当您进行低保真原型制作之类的事情时，您会考虑一些选项卡顺序之类的事情。你可能会考虑标题和结构之类的事情。这些是您考虑的可访问性的类型。稍后，随着保真度变得更高，您将考虑更多的事情，例如您选择的颜色和调色板，也许是可访问的名称，您可能正在考虑的任何可能值得的替代文本，例如，如果您正在做任何自定义焦点，那么您可能会开始考虑这一点。

亚伦·皮尔曼：这并不意味着当你做低保真度时你不能考虑它，只是意味着一般来说，当我 电子邮件数据 经历我的过程时，这些事情往往属于这些类别。你一直在考虑可访问性，但你并不总是考虑它的所有事情，因为你处于保真度较低的东西中，你在构思，你只是在考虑想法，你只是通过想法进行工作，让那些创造性的东西通过，当你变得更加适应可访问性时，它就会从本质上进入，并且会有更少的有意识的东西。



斯科特：是的。很公平。好吧，就这一点而言，我们已经没有时间了，亚伦。非常感谢您抽出宝贵的时间，并且—— 亚伦·皮尔曼：那很棒。我度过了一段美好的时光。 斯科特：我想你将会参加接下来的几场 Smashing 会议。 亚伦·皮尔曼：我会去纽约的那个。我会去纽约的那家。 斯科特：好的。你们在那里举办研讨会吗？ 亚伦·皮尔曼：是的，我们是。 斯科特：好的。惊人的。再次感谢您抽出宝贵的时间，为了让仍在观看的会员们看看，我们下周将举办两场网络研讨会。第一个是克里斯蒂娜·波德纳尔的《数字人的力量》。然后，我们与安德鲁·克拉克 (Andrew Clarke) 合作推出了第三本《灵感设计决策》，第三本的灵感来自《欧内斯特日记》(Ernest Journal)。非常感谢大家今天的出席。再次强调，一旦我们完成编辑，该录音将在派遣会员小组中提供，我们希望下周见到你们。再次感谢艾琳。